Diyarbakır’ın Bağlar eyaletinde kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu belirleme edilen Narin Güran davasında dosyaya giren okul ve askeri üs kamera kayıtlarıyla alakalı Almanya’dan bilirkişi raporu geldi. Söz hususu raporda, Güren ailesinin evi ve ahırının önünde hareketlilik belirlendi. Diyarbakır’ın Bağlar eyaletinde kaybolan, 19 gün sonra ise Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücudu belirleme edilen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine dair Almanya’daki Mittweida Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Adli Tıp Uzman Grubu, dosyadaki kamera kayıtları üzerindeki araştırmalarını bitirdi. Bilirkişi raporunda okul kamerasından alınan görüntüler incelenirken 21 Ağustos 2024 tarihli kamera kaydında Narin Güran’ın eve dönerken çanta taşıdığının net bir şekilde fark edildiği kaydedildi. Raporda, çantanın ‘’mavi renk sprektrumuna ait’’ olarak sınıflandırıldığı ve koyu renkli şeritleri bulunduğu ifade edilirken Güran’ın aynı vakitte koyu renkli bir ceket giydiği belirtildi.
“ELİNDE TELEFON VAR MIYDI?”
BirGün’den Deniz Güngör’ün haberine göre, bilirkişi raporunda ‘’Güran’ın elinde bir telefon olup olmadığı’’ sorusuna cevap verilirken kamera kaydındaki düşük çözünürlük sebebiyle nesnenin belirlenemediği ancak elinin duruşunun telefon tutuşuna benzediğine işaret edildi. Kamera kayıtları üzerinden Narin’in terlikleri de incelenirken görüntülerdeki pozlama ve düşük çözünürlük sebebiyle yalnızca renginin koyu bulunduğunu ifade edildi. Güran’ın sandalet ya da arkası açık ayakkabı giydiği iletildi. Aynı vakitte, gönderilen raporda okul kamerasından alınan görüntülerde rastgele bir manipülasyon yapılmadığına ilgi çekildi .
AHIR ÖNÜNDE HAREKETLİLİK BELİRLENDİ!
Dosyaya yayılan ‘DARAN1’ askeri üs görüntüleri de incelenirken bilirkişinin kameranın tarzına bilmemesinden kaynaklı Güran’ın eve dönüş mesafesinin Google Mars ile ön görü edildiği ve bu uzaklığın 900 metre bulunduğu belirtildi. Raporda kamera görüntülerinin mesafesine da işaret edilirken kareler arası hareket analizi ile insan hareketine ilgi çeken piksel bazlı farklılıkların belirlenebileceği iletildi. Yapılan araştırmade, okul ve askeri üs kamera kayıtları arasındaki 2 dakika 30 saniyelik vakit farkında Güran’ın kuzenlerinin ve ailesinin evinin önünde hareketlilik belirlendi. Söz hususu raporda, ilaveten Güran ailesinin evi ve ahırı arasında da hareketlilik bulunduğu da vurgulandı.
Raporda yer alan bilirkişi tavsiyeleri ise şu şekilde:
– ‘DARAN1’ videosundaki ve bu videodan alınan görüntülerdeki binaların itimat edilir bir şekilde belirleme edilebilmesi amacıyla yerinde görsel araştırma yapılmalı.
– Okul videosundaki yanlış renk yansıması ölçülmeli.
– Arazinin topolojisini öneme alarak güzergâhları daha iyi ön görü etmek amacıyla yürüyen ya da koşan insanlar doğrultusundan sahada ölçüm yapılmalı.
Diyarbakır’ın Bağlar eyaletinde kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu belirleme edilen Narin Güran davasında dosyaya giren okul ve askeri üs kamera kayıtlarıyla alakalı Almanya’dan bilirkişi raporu geldi. Söz hususu raporda, Güren ailesinin evi ve ahırının önünde hareketlilik belirlendi. Diyarbakır’ın Bağlar eyaletinde kaybolan, 19 gün sonra ise Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücudu belirleme edilen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine dair Almanya’daki Mittweida Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Adli Tıp Uzman Grubu, dosyadaki kamera kayıtları üzerindeki araştırmalarını bitirdi. Bilirkişi raporunda okul kamerasından alınan görüntüler incelenirken 21 Ağustos 2024 tarihli kamera kaydında Narin Güran’ın eve dönerken çanta taşıdığının net bir şekilde fark edildiği kaydedildi. Raporda, çantanın ‘’mavi renk sprektrumuna ait’’ olarak sınıflandırıldığı ve koyu renkli şeritleri bulunduğu ifade edilirken Güran’ın aynı vakitte koyu renkli bir ceket giydiği belirtildi.
“ELİNDE TELEFON VAR MIYDI?”
BirGün’den Deniz Güngör’ün haberine göre, bilirkişi raporunda ‘’Güran’ın elinde bir telefon olup olmadığı’’ sorusuna cevap verilirken kamera kaydındaki düşük çözünürlük sebebiyle nesnenin belirlenemediği ancak elinin duruşunun telefon tutuşuna benzediğine işaret edildi. Kamera kayıtları üzerinden Narin’in terlikleri de incelenirken görüntülerdeki pozlama ve düşük çözünürlük sebebiyle yalnızca renginin koyu bulunduğunu ifade edildi. Güran’ın sandalet ya da arkası açık ayakkabı giydiği iletildi. Aynı vakitte, gönderilen raporda okul kamerasından alınan görüntülerde rastgele bir manipülasyon yapılmadığına ilgi çekildi .
AHIR ÖNÜNDE HAREKETLİLİK BELİRLENDİ!
Dosyaya yayılan ‘DARAN1’ askeri üs görüntüleri de incelenirken bilirkişinin kameranın tarzına bilmemesinden kaynaklı Güran’ın eve dönüş mesafesinin Google Mars ile ön görü edildiği ve bu uzaklığın 900 metre bulunduğu belirtildi. Raporda kamera görüntülerinin mesafesine da işaret edilirken kareler arası hareket analizi ile insan hareketine ilgi çeken piksel bazlı farklılıkların belirlenebileceği iletildi. Yapılan araştırmade, okul ve askeri üs kamera kayıtları arasındaki 2 dakika 30 saniyelik vakit farkında Güran’ın kuzenlerinin ve ailesinin evinin önünde hareketlilik belirlendi. Söz hususu raporda, ilaveten Güran ailesinin evi ve ahırı arasında da hareketlilik bulunduğu da vurgulandı.
Raporda yer alan bilirkişi tavsiyeleri ise şu şekilde:
– ‘DARAN1’ videosundaki ve bu videodan alınan görüntülerdeki binaların itimat edilir bir şekilde belirleme edilebilmesi amacıyla yerinde görsel araştırma yapılmalı.
– Okul videosundaki yanlış renk yansıması ölçülmeli.
– Arazinin topolojisini öneme alarak güzergâhları daha iyi ön görü etmek amacıyla yürüyen ya da koşan insanlar doğrultusundan sahada ölçüm yapılmalı.